Religion = DSM.

RDSM est une organisation québécoise qui milite pour que toute adhérence à une religion ou une secte soit inscrite au Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM). Par conséquent, elle milite aussi pour l'abolition de tout enseignement se rapportant à la religion dans toutes classes d'école. Son but est, au minimum, de faire pour le Québec ce qu'Aristide Briand a fait pour la France en 1905 grâce à sa "Loi de séparation des églises et de l'état": Instaurer, inconditionnellement, sans possibilité "d'accommodements raisonnables", la laïcité stricte.

• Tout dogme se doit d'être obligatoirement condamné. Par définition inconditionnel, incritiquable et dépourvu d'arguments ou de preuves qui rendraient celui-ci légitime, tout dogme est intrinsèquement obscurantiste.
• Dans l'éventualité qu'un dogme énonce des faits réels, tout dogme reste un dogme. Le simple fait qu'il soit un dogme rend celui-ci par définition obscurantiste.
• Toute personne qui affirme que des dieux ou autres êtres surnaturels quelconques existent souffre d'une psychose.
• Toute personne qui affirme que ces dits êtres surnaturels "contrôlent la réalité" nie, totalement ou en partie, toujours ou rarement, le contrôle de sa vie, son destin, son avenir. Cette négation de contrôle de soi amène des répercussions négatives à son entourage. C'est un délire de persécution.
• Partagé par plusieurs, ce délire nuit à l'avenir des espèces, de notre planète comme de notre univers, en le laissant au hasard (qu'ils le fassent totalement ou en partie, toujours ou rarement), plutôt qu'en le contrôlant. C'est un trouble psychotique partagé.
• Dans le cas d'une religion, ce trouble psychotique est, par définition, une hystérie collective.
• Pour un mineur, toute adhérence à une secte ou religion est de la maltraitance et devrait être condamné comme tel. Le sujet n'a pas 18 ans. Il ne peut raisonnablement consentir à une religion. Cette adhérence est donc forcée.
• Cette adhérence forcée ne peut pas non plus être comptabilisée en tant qu'adhérence légitime à une secte ou religion. Toute affirmation de ce genre se doit d'être considérée comme de la fraude.
• Surtout, cette adhérence forcée, cette manipulation à partir du plus jeune âge, rend injustifiable tout désir de conserver sa propre religion à l'âge adulte. C'est une soumission librement consentie.
• Pour un adulte, l'obligation d'être victime d'une soumission librement consentie pour adhérer à une secte ou religion rend aussi toute adhérence à celle-ci involontaire, donc injustifiable.
• Toute personne qui croit qu'une entité surnaturelle quelconque nous punira d'avoir écrit ceci, ou que "leur devoir" est de nous punir d'avoir écrit ceci, ou simplement que le "destin" nous punira d'avoir sali "leur" religion, "leur" secte ou "leurs" dogmes, souffre évidemment de mégalomanie.
• Et finalement, et surtout, toute religion et tout dogme qui appellent à la violence sont, par définition, des organisations terroristes.

Le nombre effarant de manipulations et d'affirmations persécutantes inscrites dans les textes sacrés les plus populaires fait en sorte qu'il est fortement improbable qu'une personne puisse adhérer à (pour ne nommer que celles-ci) une religion abrahamique (catholicisme, judaisme, islam) volontairement. Pour toutes les autres religions ou sectes, nous savons déjà que tout dogme est une manipulation, et que toute affirmation qu'un être surnaturel puisse avoir un quelconque contrôle sur l'homme ou la nature est une manipulation. Pour toute adhérence à une religion ou une secte, des croyants "modérés" aux ministres du culte, la soumission librement consentie et le syndrome de stockholm sont une nécessité.

En bref: Est-ce que les gens devraient avoir le droit d’avoir une religion? Ou est-ce que la religion devrait être identifiée en tant que maladie mentale dans le DSM-5? Comme, vous savez, tous les autres amis imaginaires possibles, toutes les autres croyances imaginaires avec bénéfices imaginaires, effets placebos et effets nocebos inclus, avec les thérapies et pilules utilisées pour guérir les patients?
Je crois que l’humanité en sait plus aujourd’hui, et que ce n’est qu’une question de temps avant que la différence entre “fou” et “fou mais c’est correct parce que son/sa folie vient d’un vieux livre” disparaisse. Parce que, flash info: L’obscurantisme, la psychose, l’hystérie de masse, les persécutions et la mégalomanie, toutes faites au nom de la “soumission librement consentie” ou du syndrome de Stockholm, ayant comme seule excuse “c’est ma religion”, ce n’est pas, et ce ne sera jamais, des “choix personnels” – ni pour le “croyant”, ni pour son entourage qui en est victime.
Et c’est pour ça que j’ai créé le Projet RDSM.

Nous militons donc pour que toute adhérence à une religion ou une secte soit inscrite à la liste des maladies mentales du DSM. Nous militons donc aussi pour que toute propagande religieuse soit interdite par la loi, et que toute utilisation de livres religieux ou textes sacrés dans le but "d'éduquer" soit puni par la loi. Considérant le budget pratiquement illimité de certaines sectes et religions, nous espérons des lois aussi strictes que celles du traffic de drogue pour contrer cette "pandémie d'opium du peuple" qui fait, dans les cerveaux, des ravages invisibles qui deviennent, lorsque la réalité en est victime, bien plus nuisibles que les drogues les plus dangereuses.

Vous pouvez aussi me contacter à ledechaine@ledechaine.quebec. Au besoin, ma clé PGP est ici.