En ordre chronologique, des indices.
- Février 2017: Dans le laboratoire Chinois créé pour étudier les pathogènes les plus dangereux. “Le monde fait face à plusieurs nouveaux virus émergents, et nous avons besoin de la contribution de la Chine. En particulier, l’arrivée des virus zoonotiques (qui se transfèrent d’humain à animaux) est un souci.” -Magazine Nature.
- Mars 2020: aux «Décrypteurs» de Radio-Canada: “Non, le virus n’a pas été créé en laboratoire. Tout porte à croire qu’il est d’origine animale.” (Je me passerai de commentaires).
- Mai 2021: Au début de la pandémie de Covid-19, Joe Biden demande de redoubler d’efforts pour trouver l’origine du virus. Trois recherchistes du laboratoire avaient été hospitalisés en Novembre 2019, durant les derniers jours ou Trump était président des États-Unis. Ces recherchistes avaient des symptômes ressemblant à la Covid-19 et la grippe saisonnière.
- Juin 2021: Interview de Danielle Anderson, la dernière (et la seule) scientifique étrangère (d’Australie) ayant travaillée au labo de Wuhan, à propos de la théorie que le virus provienne du laboratoire: “Je ne suis pas assez naïve pour complètement nier cette possibilité”.
- Juin 2021, David Baltimore, lauréat du prix Nobel et professeur émérite à la California Institute of Technology de Pasadena, remarque que le virus possède de l’arginine, un acide aminé. Les virus n’ont pas l’habitude d’avoir le code CGG de l’arginine, les humains, oui. Une preuve, selon lui, que les recherchistes pourraient avoir modifié le génome SARS-CoV-2. Les codes CGG ne sont pas une surprise, si le virus provient du laboratoire de Wuhan. Ils sont utilisés fréquemment dans les laboratoires. “Lorsque j’ai vu ça, j’ai dit à ma femme que c’était la preuve irréfutable de l’origine du virus”. -David Baltimore
Ensuite, des surprises. Septembre 2021: le journal “The Intercept” fait une demande d’accès à l’information et reçoit 900 pages de données de recherches. Surprise: Les États-Unis ont financé, pour 3.1 millions de dollars, de 2014 à 2019, plusieurs recherches sur plusieurs types de coronavirus au laboratoire de Wuhan. Les recherches de “gains de fonction”, c’est-à-dire intentionnellement rendre des virus plus transmissibles et plus dangereux dans le but de les étudier, étaient fondées par la NIH et la NIAID, et étaient dirigées par Anthony Fauci. Septembre 2021: À «Découverte», Radio-Canada: “La pandémie actuelle pourrait-elle avoir été causée par un accident de laboratoire? Un an et demi plus tard, l’hypothèse est devenue plausible.” (Non, crétin, elle était plausible depuis 2014 – encore une fois, je me passerai de commentaires).
Et finalement, aujourd’hui, Mars 2023, après les indices et les surprises, les aveux en commission parlementaire américaine.
Dans cette commission parlementaire, on y apprend qu’en 2020, des gens payés par le gouvernement pour ces fameuses recherches de “gain de fonction” se demandaient, en privé, si le virus avait effectivement été créé en laboratoire. Mais inversement, en public, ils ont volontairement faits de la propagande contre cette idée. Pourquoi? Ce qui est très intéressant, c’est que leur excuse était, précisément, que “Ça heurterait la science aux yeux du public, et la science en Chine en particulier“. Bref, lorsque la Chine étouffait l’affaire et emprisonnait les “opposants” qui disaient que la Covid existait bel et bien, de la même façon, en Amérique, Fauci et ses amis ont faits leur propre campagne de désinformation et de censure pour nier la possibilité que le virus provienne d’un laboratoire. Pourquoi? Selon Francis Collins, directeur de la NIH (National Institute of Health américaine et employeur de Fauci), pour “étouffer cette très destructrice conspiration qu’est la théorie de la fuite du laboratoire”.
En défense de la théorie du laboratoire, l’ex-directeur de la CDC (Santé publique des États-Unis), Robert Redfield, dit que la Covid a un clivage qui semble avoir été totalement changé d’orientation de façon à se transmettre d’humain à humain. “Ça m’a dérangé. On aurait dit que ça ne devait pas être là.”
Attachez-vous, ce n’est que le début.
Redfield explique: Immédiatement après sa découverte, la Covid-19 infectait les humains presque autant que la variole. Il se dit “attends une minute, ce n’est pas naturel”. Et après une petite recherche, “on voit qu’en 2014, le laboratoire de Wuhan a mis des récepteurs H2 dans des souris pour qu’ils infectent les humains plus rapidement… (et ça s’est fait en réorientant le clivage, ce qui est la seule façon possible de faire ça). Ensuite, on apprend que la Covid-19, qui provient des chauve-souris, peut difficilement se propager à d’autres chauve-souris”. Tiens donc.
Il explique aussi que la Chine a effacée des données, et a demandée à la NIH d’effacer des données, sur les recherches de gain de fonction. Il y a des rapports, maintenant déclassifiés, du laboratoire de Wuhan. “En Septembre 2019, ils ont effacé les séquences génétiques, ce qui est vraiment irrégulier” (…) “ensuite, ils ont changé le contrôle civil du laboratoire en un contrôle militaire: vraiment inhabituel” (…) “ensuite, ce que je trouve qui en dit beaucoup, c’est qu’ils ont laissé un contracteur refaire le système de ventilation de ce laboratoire”.
Le 29 Janvier 2020, la “Coronavirus Task Force” est formée, incluant entre autres Kristian Andersen, Anthony Fauci et Robert Redfield. Deux jours plus tard, Kristian Andersen dit: “C’est potentiellement fabriqué. Le génôme ne convient pas avec ce qu’on s’attend de la théorie évolutionnaire”. Le e-mail n’est pas envoyé à Robert Redfield. Le lendemain, trois jours plus tard, Robert Garry, virologue, envoies un message à Fauci disant “Je ne sais pas comment ça se fait dans la nature, mais ce serait facile à faire dans un labo”. Le e-mail n’est pas envoyé à Robert Redfield. Entre temps, ils reçoivent un appel de Francis Collins, directeur de la NIH.
Le résultat?
Le 4 Février 2020, trois jours après son dernier message à propos d’un virus fabriqué, Kristian Andersen vire fou et dit que “la théorie que le virus soit fait en laboratoire est une théorie cinglée et évidemment fausse”. Plus tard, Robert Redfield, l’ex-directeur de la CDC (Santé publique des États-Unis), est traité de raciste par le journal Baltimore Sun parce qu’il a dit que le virus provenait du laboratoire de Wuhan. Bonus, trois mois plus tard, Fauci reçoit 9 million de dollars de son employeur Francis Collins. Anthony Fauci est, en passant, la personne qui a le plus gros salaire gouvernemental aux États-Unis. Et Francis Collins, en passant, a depuis quitté la NIH… il est maintenant conseiller scientifique pour le président Joe Biden.
Enfin, à cause de l’influence de Fauci, les gouvernements et le FBI ont formé des alliances avec les médias sociaux pour censurer messages et acomptes qui n’étaient pas en accord avec ce que Fauci pensait. Ce qui inclue 84 officiers fédéraux qui ont demandé à Twitter d’effacer des messages, 45 officiers fédéraux qui ont demandé la même chose à Facebook, et au moins 20 personnes de la Maison Blanche. Pour un total de 20 000 pages de “suggestions” de liens et messages à censurer. Au total, pendant des années, plus de 21 millions de tweets furent effacés parce qu’ils étaient classés en tant que “désinformation”.
C’était évidemment le seul résultat final possible après avoir appris tout ça, n’est-ce pas.
Traduction de ce commentaire sur YouTube: “Je trouves ça incroyable que quique ce soit ait réellement pu croire que ça ne provienne PAS du laboratoire. Ce serait comme trouver une voiture en dehors d’une usine automobile et penser qu’elle a poussé dans un arbre.”
Pour info, il existe une transcription de la déposition de Anthony Fauci, qui est allé en cours à propos de cette histoire de censure des médias sociaux. Dans sa déposition, il a dit 174 fois “Je ne me souviens pas”. Et en ajoutant les variations de “Je ne me rappelle pas”, ça donne au moins 212 fois. Tout ça incluait des réponses aux questions à propos des recherches de gain de fonction et du laboratoire de Wuhan. Depuis 2019, des millions de messages et acomptes furent censurés, effacés, parce qu’ils ne sont pas en accord avec la pensée de Fauci.
…ou l’absence de celle-ci.
Cliquez ici pour lire la partie 2 de ce texte.